Economía

Economía – Quinto Semestre

RECAPITULACIÓN


A continuación te presentamos los temas más relevantes del fascículo.

estudia

como

USO

1.5.3 GASTOS CAPITALISTAS DE PRODUCCIÓN Y GANANCIA


La cuota de ganancia.

La plusvalía, que crea el trabajo de los obreros asalariados en el proceso de producción, es la fuente de ingresos de todas las clases explotadoras de la sociedad capitalista; pero el capitalista, para tener esta fuente de ingresos también necesita invertir su capital:

por lo tanto, a los gastos de esta inversión se les denomina “gastos de producción”, que son la inversión del capital variable y constante. El capitalista para saber la ganancia que recibe necesita conocer el valor de la mercancía, mismo que se compone de las siguientes partes:

a) Valor de capital constante (parte del valor de las máquinas, edificios, etcétera). b) Valor del capital variable (parte del valor del trabajo del obrero).

c) La plusvalía (la ganancia que obtiene el capitalista).

Es oportuno mencionar que la cantidad del valor de la mercancía la determina la cantidad de trabajo socialmente necesario que se requiere para producirla.

Cuando el capitalista vende la mercancía que produce, la plusvalía aparece como remanente después de cubrir los gastos de producción; con este remanente el capitalista calcula la rentabilidad de la empresa comparándola con todo el capital invertido en la producción y, precisamente, la plusvalía es la fuente de ganancia de todo capitalista, que solamente la crea el trabajo del obrero en el proceso de utilización de la fuerza de trabajo, cuyo valor se materializa en el capital variable.

Para saber el grado de rentabilidad” de la empresa debemos conocer la “cuota de ganancia”, que es la proporción del volumen de plusvalía generado por todo el capital invertido, expresado en tanto por ciento. (Recuerda que esta relación ya la viste al revisar la composición orgánica del capital.

imagen1

Total de capital invertido

Que se comprenderá mejor con el siguiente ejemplo:

Si la ganancia anual (plusvalía) asciende a 100 pesos y el capital global desembolsado es de 200, dividido en: 120 pesos de capital constante (lo invertido en máquinas, herramientas, etcétera) y 80 pesos de capital variable (lo invertido para el pago de mano de obra), tendríamos:

P = 100 C = 120 V = 80

De acuerdo con la fórmula anterior quedaría:

P = % 100 = 50% C + V 120 + 80

La cuota de ganancia es del 50 por ciento

“La cuota de ganancia es el resorte propulsor de la producción capitalista que sólo produce lo que puede producirse con la ganancia”.29

29 Marx, op. cit, t. III p.256

La cuota de ganancia depende la composición orgánica del capital como ya vimos anteriormente, por lo tanto, uno de los factores que contribuyen a elevarla es la menor utilización del capital constante y la rapidez de rotación del capital, cuanto más rápida sea ésta, mayor será la cuota anual de ganancia, o se, la proporción entre la plusvalía producida durante el año y el capital desembolsado. Por tanto, la competencia entre las distintas ramas de la producción hace que las diversas cuotas de ganancia se nivelasen para formar la “cuota general de ganancia”. Eta nivelación se logra con el desplazamiento del capital y del trabajo de unas ramas de la producción a otras, mediante el mecanismo de los precios.

“El precio de producción” es e precio equivalente a los gastos de producción de la mercancía más la ganancia media, que se define como la ganancia que proviene del capital de la misma magnitud invertido en distintas ramas de la producción.

Existen distintas empresas en una misma rama de la producción y como consecuencia de las diferentes condiciones de producción, hay precios distintos que se determinan por los gastos individuales de producción más la ganancia media; sin embargo, las mercancías se regulan por un término medio, con base en un precio de producción igual para todas.

Así pues, en la sociedad capitalista rige la ley de la cuota medio de ganancia, en virtud de la cual las diferentes cuotas de ganancia existentes en las distintas ramas de producción, en consonancia con la diferente composición orgánica del capital, se nivelan en una cuota general, bajo la acción de la competencia.

Esta ley, como todas las leyes de Capitalismo, se rige de manera espontánea por innumerables desviaciones y fluctuaciones. A medida que se desarrolla el Capitalismo se eleva la composición orgánica del capital y esto determina un descenso de la cuota general de ganancia, pero esto no significa que disminuya el volumen de ganancia, al contrario, cree, tanto por el aumento de la cuota de plusvalía como por efecto del incremento del número total de obreros explotados por el capital.

Los capitalistas amortiguan al máximo la tendencia decreciente de las cuotas de ganancia, reforzando la explotación de los obreros y, en su avidez por obtener ganancias más altas, procuran invertir sus capitales en países atrasados, donde la mano de obra es más barata y la composición orgánica del capital es baja, en relación con los países altamente desarrollados.

Por último, los economistas burgueses intentan refutar la teoría marxista del valor del trabajo, aduciendo la discordancia que existe entre los precios de producción y los valores de las mercancías que existen en ciertas ramas de la producción, pero diversas opiniones aseguran que la ley de valor se mantiene en vigor con el Capitalismo, ya que el precio de producción no es sino una modalidad del valor.

imagen2Reflexiona sobre lo siguiente:

Si la competencia entre los capitalistas los obliga a elevar su composición orgánica de capital para ganar más mercado mediante la inducción de sus precios, lo cual es causado por el aumento en los niveles de productividad; pero esa mayor composición orgánica implica una menor cuota de ganancia.

¿Qué opinas de lo anterior? ¿Crees que ésta ha sido una de las causas de las crisis del capitalismo?. Argumenta tu respuesta. ¿Cómo crees que ha tratado de solucionar éste problema el capitalismo?

imagen3A continuación te presentamos lo mas importante hasta el momento:

Al considerar la fuerza de trabajo como mercancía se tiene que ésta tiene un precio, y éste es el salario. Este pago debe ser tal, que le permita al obrero adquirir los bienes necesarios con los cuales puedas restituir el desgaste de energía física y mental, además de que le permita reproducirse como especie. Las diferentes formas de salario que se han dado en el capitalismo son producto de las diferentes maneras de como el capitalista ha querido encubrir y sobreexplotar al obrero. En cuanto a la reproducción simple se podría decir que es una escala productiva la cual se repite ciclo tras ciclo sin que se aumenten los medios de producción ni se contrate más fuerza de trabajo, por lo cual se tendrá siempre el mismo nivel de producción y la misma magnitud de plusvalía. La reproducción ampliada del capital consiste en aumentar ciclo tras ciclo los medios de producción y la fuerza de trabajo, eso implica la obtención de una mayor magnitud de plusvalía, por tal motivo de acumulación de capital aumenta etapa tras etapa. Sobre este tipo de escala productiva habría que considerar el aspecto relacionado con la utilización de técnicas intensivas de capital, es decir, con mayor composición orgánica (máquinas), lo que significa menos utilización de fuerza de trabajo (obreros), lo que presenta la posibilidad de caída de la tasa de ganancia.

Respecto a la plusvalía, podríamos decir que es la que obtiene el capitalista al final de cada proceso productivo, es el remanente que queda después de haber cubierto los costos de producción (desgaste de maquinaria y salarios). Así también se tiene que ese remanente es la plusvalía, la cual se compara con la totalidad del capital invertido y se obtiene un índice porcentual, el cual indicaría el grado de rentabilidad de una determinada inversión. Este índice de rentabilidad es la cuota de ganancia, la cual depende, por cuanto a su elevación de una menor utilización de capital constante y una mayor rotación del capital. En el capitalismo hay una gran diversidad de cuotas de ganancia individuales, sin embargo, debido a la competencia que se hace entre las empresas, se llegan a concluir para formar una cuota de ganancia; éste hecho económico ha llegado a constituirse como una ley de cuota media de ganancia.

1.5.2 ACUMULACIÓN DEL CAPITAL


Producción y reproducción

Para vivir y desarrollarse, la sociedad produce bienes materiales, no puede dejar de producir como no puede dejar de consumir. La gente consume para sobrevivir, pero al mismo tiempo el trabajo humano se encarga de producir nuevas cantidades de productos para satisfacer las necesidades de la sociedad. Es por esto que el proceso de producción tiene que renovarse constantemente; a esta reanudación del proceso de producción se le llama “reproducción”. A este proceso de producción de las condiciones materiales de vida le sigue un proceso de reproducción de las relaciones sociales establecidas en el modo de producción que prevalezca, es decir, si estamos en el capitalismo se reproduce la situación social del obrero como hombre explotado y la del capitalista como explotador.

Marx la definió de la forma siguiente: “Todo proceso social de producción, considerado en sus constantes vínculos y en el flujo ininterrumpido de su renovación es, al mismo tiempo, un proceso de reproducción”.27 Según sean las condiciones de la producción, así serán las de reproducción. Si la producción tiene forma capitalista, la reproducción revestirá necesariamente la misma forma. Las relaciones de producción se renuevan generando dos tipos de reproducción.

Reproducción simple.

Considerando que “… ninguna sociedad puede dejar de consumir, ni puede tampoco, por tanto, dejar de producir… se tiene que todo proceso social de producción considerado en sus constantes vínculos y en el flujo ininterrumpido de su renovación es al mismo tiempo, un proceso de producción… ninguna sociedad puede producir constantemente, es decir, reproducir, sin volver a convertir constantemente una parte de sus productos en medios de producción o elementos de la nueva producción. Suponiendo que las demás circunstancias no varíen, las sociedades solo pueden reproducir o conservar su riqueza en la misma escala reponiendo los medios de producción consumidos, por ejemplo, durante un año, o sean los instrumentos de trabajo, materias primas y materias auxiliares mediante una cantidad igual de nuevos ejemplares, separados de la masa anual de productos e incorporados de nuevo al proceso de producción…. por ejemplo, las 100 libras esterlinas desembolsadas en dinero se convierten este año en capital y arrojan una plusvalía de 20 libras, ésta tiene que sufrir el año siguiente la misma operación. Cuando el capitalista sólo se aprovecha de esta renta como fondo de consumo o se le gasta en la misma periodicidad con que la obtiene, el proceso es,

27 Marx, C. op. cit. p. 476.

suponiendo que las demás circunstancias permanezcan idénticas, un proceso de producción simple”.28

Para dejar mejor entendido lo anterior vamos a realizar un ejemplo numérico. Supongamos que el capitalista invierte la cantidad de $1000.- en la compra de máquinas, herramientas, materias primas y materias primas auxiliares. Puesto que todas son mercancías las designaremos con “M”, por lo cual M = $1,000.- incorporando a la fuerza de trabajo y llevándose a cabo el proceso productivo, se tiene que al final de éste se obtuvo una M; que es el volumen de variaciones obtenidas al final del proceso productivo, igual a $1,200.00. De los $200.00 de más obtenidos constituyen el valor agregado por el obrero, y de éstos, $100.00 es trabajo necesario y $100.00 trabajo excedente. Esto significa que la plusvalía obtenida por el capitalista equivale a $100.00- Esta cantidad de dinero el capitalista la va a utilizar para su fondo de consumo, es decir, para su consumo individual. Por lo cual en el siguiente proceso productivo invertiría lo mismo, es decir, $100.00 por lo que no se utilizaron más máquinas ni obreros, la escala de producción sería la misma.

La reproducción simple es parte de la reproducción ampliada, mientras que las relaciones de explotación son inherentes a la reproducción capitalista simple y adquieren su desarrollo ulterior en la reproducción capitalista ampliada.

Reproducción ampliada

Es la repetición del proceso de producción en mayor escala, es decir, el capitalista destina una parte de la plusvalía para incrementar la producción, a comprar nuevos medios de producción y a contratar nuevos obreros; y la otra parte (la plusvalía restante) se suma al capital anterior acumulándose, y precisamente a esta conversión de una parte de la plusvalía en capital se le llama “acumulación de capital”. Se renuevan los productos de trabajo, así como las relacione sed explotación capitalista.

Para ampliar la explicación de la reproducción ampliada, observemos el siguiente ejemplo numérico.

Tenemos una jornada de trabajo de ocho horas en donde se producen mercancías con una inversión total de 30 pesos y una ganancia de 60 pesos:

Para ejemplificar numéricamente el proceso de reproducción ampliada del capital, vamos a tomar el ejemplo numérico de reproducción simple.

Para el caso habíamos dicho que de la plusvalía obtenida $100.00 toda la destinaba para su consumo individual, por lo cual no incorporaba en el nuevo proceso productivo más medios de producción ni fuerza de trabajo, por consiguiente, se trabajaba bajo la misma escala de producción. Pero ahora ¿qué pasa en la reproducción ampliada? Pues sucede que ahora el capitalista de los $100.00 que obtuvo de plusvalía, tan sólo va a destinar para consumo individual $30.00, por lo cual invertirá junto con los $100.00 de su inversión primitiva, otros $70.00, eso significa que incorporará al nuevo proceso

28 Ibid, p.p. 476-477

productivo más máquinas y fuerza de trabajo, todo esto equivalente a $1,070.00, es decir, ahora M=$1,070.00. Ahora puesto que se incorporó más fuerza de trabajo, resulta que al final del proceso productivo se obtuvo un capital de $1,250.00 y pagando los gastos de consumo de maquinaria, materias primas y fuerzas de trabajo, se obtiene un remanente de $150.00 y de seguir el capitalista destinando para su consumo los mismos $30.00 querrá decir que en el siguiente proceso productivo invertirá más, siendo ahora $1,120,00, es decir, en el siguiente proceso habrá incorporado más capital en forma de maquinaria y fuerza de trabajo. Esto significa que crecerá de manera infinita hasta que sea detenida por la crisis que se presentan de manera recurrente en un modo de producción capitalista.

La fuente de la acumulación es la plusvalía que genera el obrero y con ello se reproducen, sobre una base ampliada, las relaciones capitalistas de producción.

Otro motivo que propicia la acumulación del capital es la constante competencia entre los capitalistas, donde los más poderosos vencen a los que cuentan con menores recursos; la competencia obliga a todo capitalista, para no verse arruinado, a perfeccionar sus medios técnicos y ampliar la producción, pues no introducir avances técnicos, ni desarrollar la producción significa quedarse atrás y ser desplazado por los competidores. La competencia también obliga al capitalista a incrementar su capital y para ello no tiene otro camino que ir acumulando constantemente una parte de la plusvalía.

Composición orgánica del capital.

Es la relación entre el capital constante y el variable, determinada por la proporción entre el volumen de los medios de producción y la fuerza de trabajo. Por ejemplo, si el capital total invertido es de 100 pesos; y de esta suma 80 se invirtieron (capital constante) en máquinas, edificios, herramientas, etcétera, y 20 en salarios (capital variable), y considerando que la composición orgánica del capital, según Marx se expresa como

c

, C = Capital constante y V = capital variable, se tiene entonces que la composición

v

c 80

orgánica sería: C == = 4

v 20

Durante la acumulación capitalista crece el volumen global del capital, sus partes varían, y en consecuencia, cambia la composición del capital. La composición orgánica del capital difiere en los sectores industriales y en las distintas empresas. Así también se tiene que un capitalista con una mayor composición orgánica de capital tiene menor tasa de beneficio.

Ejemplifiquemos numéricamente la situación en la cual una mayor composición orgánica determina menor tasa de beneficio.

Supongamos dos capitales de $20,000.00 cada uno, y con las composiciones orgánicas siguientes:

A: Con un capital constante de $14,000.00 y con $6,000.00 de capital variable.

B: Con un capital constante de $16,000.00 y de $400.00 de capital variable

Según lo anterior se tiene la composición orgánica de A es igual 2.33 ( 14,000 = 2.33).

6,000 En cuanto a B, la composición orgánica es igual a 16,000 = 4

4,000

Suponiendo que la cuota de plusvalía es del 100% en ambos, se tiene entonces que la plusvalía es A = $6,000 y en B = $4,000. En tanto la tasa de beneficio la cual se expresa como: P en donde

C+V

P = plusvalía, C = capital constante y V = Capital variable, sustituyendo valores se tendría:

En A: 6,000 = 0.3 que expresada en términos porcentuales sería igual al 30% 14,000 + 6,000

En B: 4,000 = 0.2 que expresada en términos porcentuales sería igual al 20% 16,000 + 4,000

Según los resultados anteriores se tiene que A con una composición orgánica de 2.33 tiene una tasa de beneficio del 30%, en tanto B con una composición orgánica de 4, tienen una tasa de beneficio del 20% y con esto queda comprobada la premisa manifestada anteriormente.

Concentración del capital. Es el aumento del capital como resultado de la acumulación de la plusvalía en una determinada empresa. Si el capitalista invierte en la empresa una parte de la plusvalía por él apropiado, se hace propietario de un capital cada vez mayor.

Centralización del capital. Es el aumento del capital por efecto de fusión de varios capitales en uno. En la competitividad, los grande capitales arruinan y absorben a las pequeñas y medianas empresas, comprando a un precio mínimo la empresa del competidor arruinado, o incorporándola a su propia empresa por cualquier otro medio, por ejemplo, para saldar deudas.

La ley de la concentración y centralización del capital trae consigo la acumulación de gigantescas riquezas en manos de unos cuantos individuos. El incremento de capitales propicia la concentración de la producción, es decir, su absorción por grandes empresas. Así, algunos capitalistas dueños de inmensas fortunas se apropian del destino de miles de obreros.

La competencia conlleva muchos gastos y grandes pérdidas, la gran empresa puede hacer frente a estas pérdidas y recuperarse posteriormente, situación que las medianas y pequeñas empresas no pueden solventar, por lo que se ven arruinadas.

También vemos que los grandes capitalistas obtienen préstamos más fácilmente con condiciones menos gravosas, y el crédito es una de las armas principales dentro de la competencia. Todo esto hace que en los países capitalistas, las grandes empresas dotadas de una avanzada técnica, crezcan sin cesar, mientras que numerosas empresas pequeñas y medianas se arruinen y desaparezcan.

Es importante mencionar que la concentración y centralización del capital agudiza las contradicciones de clase dentro del Capitalismo, por la existencia de un gran abismo entre la minoría burguesa y la gran mayoría proletariada.

imagen1

Contesta y reflexiona las siguientes preguntas:

  1. ¿Crees que hoy en día los capitalistas en México actúen bajo un esquema de reproducción simple o ampliada? ¿por qué?
  2. ¿Qué crees que motive al capitalista a ampliar su capacidad de producción y por qué?
  3. ¿Qué sector productivo de la economía mexicana (agropecuario, industrial y de servicios), crees que tenga una mayor composición orgánica del capital, y cuál una menor?. Argumenta tu respuesta.

1.5.1 LA NATURALEZA DEL SALARIO


En el modo de producción capitalista, la fuerza de trabajo -como cualquier otra mercancía- tiene un valor expresado en dinero, y recibe el nombre de salario.

Éste es diferente de los precios de la otras mercancías, por ejemplo, cuando un productor vende una mercancía, sabe que la suma de dinero que recibe a cambio es el precio de la misma; cuando el obrero vende al capitalista su fuerza de trabajo y recibe a cambio una determinada suma de dinero por concepto de salario, ese dinero representa el precio de su trabajo.

La diferencia radica en que es el trabajo el que crea el valor de las mercancías, por sí solo no es mercancía ni posee valor; lo que se llama valor de trabajo es en realidad el valor de la fuerza de trabajo. Lo que el capitalista compra no es trabajo sino la mercancía: fuerza de trabajo y la aplicación de energía muscular, nerviosa y cerebral del obrero; a esto se le conoce como “proceso de trabajo”

Según Marx: “El salario no es lo que parece, es decir, el valor o el precio de trabajo; sino sólo una forma disfrazada del valor o del precio de la fuerza de trabajo”.23

En el Capitalismo, el salario borra todo rastro de división de la jornada de trabajo, es ecir, el tiempo de trabajo necesario y adicional, y el trabajo pagado y no retribuido, disfrazando con ello las relaciones sobre las que descansa la explotación capitalista.

Lo que se paga con el salario no es toda la jornada, sino únicamente la parte equivalente al valor de la fuerza de trabajo; durante la otra parte no pagada de la jornada de trabajo el obrero crea la plusvalía, de la que se apropia el capitalista, y éste -en su afán de obtener beneficios-disminuye el salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo. Esta diferencia entre el valor y el precio de la fuerza de trabajo constituye una fuente

23 Marx, C. Engels. “Crítica del programa de Gotha”, en Obras escogidas, T. 11. Quinto Sol. p. 22

adicional de ganancias para el capitalista, por lo que surgen dos formas fundamentales de salario. Formas fundamentales del salario.

Salario por tiempo

En este, la cantidad del salario depende del tiempo que el obrero trabaja y puede medirse por horas, días, semanas o meses. Sin embargo, este salario puede variar aun manteniéndose fija la cantidad del salario por tiempo, pues permite al capitalista reforzar la explotación del obrero mediante la prolongación de la jornada de trabajo y con esto rebajar el precio de la hora de trabajo sin necesidad de modificar el salario por días, semanas o meses.

Ejemplifiquemos lo anterior: Supongamos que el trabajador es contratado por día, por lo cual puede trabajar de 8 a 10 horas. Por lo que el trabajador recibe por día $80.00. Esto indica que cuando el trabajador labora 8 horas, entonces la hora le es pagada a $10.00, pero cuando se prolonga la jornada de trabajo de 8 a 10 horas., entonces la hora le es pagada a $8.00. Esto indica que la hora ha sido rebajada puesto que el salario por día es el mismo.

El capitalista se beneficia de que el pago por hora de trabajo descienda al prolongarse la jornada de trabajo o reforzar la cantidad de éste. Cuando se dan con descansos favorables para la venta de mercancías, prolonga la jornada de trabajo con la introducción de las horas extraordinarias, es decir, alarga el trabajo de los obreros por encima de la jornada estipulada, pero si las condiciones del mercado son adversas, el capitalista reduce temporalmente el volumen de la producción, acorta la jornada de trabajo e introduce el pago por horas.

El capitalista puede ahora exprimir al obrero una determinada cantidad de plustrabajo, sin concederle el tiempo de trabajo necesario para su sustento. Puede destruir todo ritmo regular del trabajo y hacer que el trabajo más abrumador alterne, conforme a su comodidad, su capricho o su interés momentáneo, con la desocupación relativa o absoluta.24

En el salario por tiempo, la magnitud del salario que el obrero percibe no depende directamente del grado de intensidad de su trabajo: al aumentar la intensidad de trabajo, no aumenta el salario por tiempo, sino que desciende el precio por hora de trabajo, y para reforzar la explotación, el capitalismo dispone de capataces especiales, encargados de vigilar a los obreros y así velar por la intensificación sucesiva del trabajo.

Salario a destajo

Es la forma de salario que se paga dependiendo de la cantidad de productos elaborados en determinado tiempo y cada uno se le paga al obrero según las tarifas establecidas. Para establecer éstas, el capitalista considera el salario del obrero por tiempo y la cantidad de artículos o piezas que puede fabricar en un día,

24 Marx, op. cit., p. 457

generalmente toma como norma el coeficiente más alto de producción; así, el salario a destajo no es sino una modalidad del salario por tiempo.

El destajo capitalista conlleva el continuo reforzamiento de la intensidad del trabajo, al mismo tiempo que facilita al patrón el control sobre los obreros. Con este sistema, el grado de intensidad del trabajo puede comprobarse mediante la cantidad y calidad de los productos que el trabajador debe elaborar para poder adquirir los medios de sustentos necesarios.

“El obrero se esfuerza por defender la suma global de su salario trabajando más que antes, trabaja mayor número de horas o elabora mayor número de productos durante una hora… resultado de lo cual es que cuanto más trabajó, menor salario percibe”.25 En esto reside la más importante característica del salario a destajo en el Capitalismo.

El destajo provoca la competencia entre los obreros y los obliga a intensificar el trabajo, asegurando con ello mayores ganancias al capitalista. “Su tendencia es hacer que los salarios individuales rebasen el nivel medio, pero haciendo con ello que este nivel medio baje”.26. En el Capitalismo, ambas formas salariales son diversos modos de reforzar la explotación de la clase obrera.

Para dejar bien entendido lo de salario a destajo, realicemos un ejemplo numérico. Supongamos que en una fábrica de ropa a una costurera se le paga el día a $48.00 siempre y cuando cosa 10 camisas, lo cual es la cuota máxima. Pero si tan sólo logra la trabajadora coser en el día 6 camisas entonces se le paga por camisa cosida, es decir: $.80 x 6 = $28.80. Esto induce a la costurera a tratar de intensificar su trabajo y tratar de coser la cuota máxima de 10 camisas, para ganar $48.00 y poder satisfacer algo de sus necesidades básicas.

Sin embargo, cuando una costurera logra coser más de 10 prendas, digamos 12, implicaría que debería ganar más de $48.00 ya que por cada camisa le pagan $4.80 y lo justo sería que le pagaran $57.60, que es resultado de multiplicar 12 x 4.80 = $57.60.

Pero como el objetivo del capitalista es maximizar sus ganancias a costa de la explotación del obrero, entonces y pensando también en no desestimular la producción, se le pagarían a la costurera $54.00, lo cual implica que ahora por cada camisa cosida le pagará $4.50 y no los $4.80 que se pagaban anteriormente. Lo cual significa que a pesar de que la costurera intensificó su trabajo y produjo más, ahora se le paga menos.

Características del tipo de salario

Salario nominal

Se expresa en dinero y consiste en lo que el obrero percibe a cambio de la venta de su fuerza de trabajo al capitalista. Sin embargo, ocurre, por ejemplo, que el salario nominal es insuficiente al permanecer invariable y aumentar los precios de los artículos de

25 Marx, C. y F. Engels. “Trabajo asalariado y capital”, en Obras escogidas26 Marx, op. cit. p. 466.

primera necesidad y los impuestos, es decir, el salario pierde su poder adquisitivo a causa del aumento de precios e impuestos.

Salario real

Se expresa en términos de los medios de subsistencia que el obrero puede comprar con el salario percibido. Se determina por una parte, por la cuantía del salario nominal y por la otra, por el nivel de los precios en los artículos de consumo y en los servicios.

Sin embargo, hay que tomar en cuenta que algunas estadísticas pueden ocultar que el salario en el Capitalismo no asegura a los obreros el mínimo vital indispensable, teniendo en cuenta el encarecimiento del costo de la vida y el crecimiento de la cifra de obreros desempleados. Estas diferencias de interpretación las podemos entender con el siguiente cuadro:

Pagado por una

Pagado por

La cantidad de dinero

Es el poder

jornada de trabajo de

piezas realizadas

pagado por una

adquisitivo que

ocho horas.

no importando el

jornada de trabajo

tiene el salario

tiempo.

nominal.

A través del cuestionario identifica los diferentes elementos teóricos propuestos por Marx para que los apliques a nuestra realidad social.

  1. ¿De qué manera podrías explicar la diferencia entre precio y valor de la fuerza de trabajo?
  2. Según tus conclusiones. ¿cómo determinarías el salario real que recibe el obrero en la actualidad y explica por qué?
  3. ¿Crees que existe diferencia en las formas de salario que explica Marx?, si es así, analízalas con tus compañeros para obtener una conclusión.
  4. ¿Qué crees que sea mejor para el obrero, estar sujeto a un salario mínimo que por ley le corresponde o sujetarse a un salario a destajo?