3.2.1 SALARIOS


Como ya vimos la crisis no sólo ha incrementado el desempleo y el subempleo en nuestro país, sino que también ha repercutido en la distribución del salario. Seguramente sabes que el ingreso de tu familia cada vez alcanza menos para cubrir sus necesidades, pero, ¿crees que a todos ha afectado por igual la crisis económica en cuanto al ingreso? ¿Por qué? Observa con atención el siguiente cuadro:

Cuadro 2. Comportamiento del salario e inflación 1980-1990

Años salario mínimo gral. promedio (pesos) Crecimiento anual % Salario mínimo real prom. anual (índice) Inflación Anual %28.9 Crecimiento anual %
1980 140.69 -o- 100.0 28.9 -0-
1981 183.05 30.1 99.3 28.5 -1.4
1982 281.55 53.8 96.0 87.6 207.4
1983 431.64 53.3 75.0 80.8 -7.8
1984 665.75 54.2 68.3 59.2 -26.7
1985 1036.41 55.7 67.4 63.7 7.7
1986 1769.14 70.7 60.4 105.8 65.9
1987 3855.08 117.9 57.3 159.2 50.5
1988 7218.13 87.2 50.9 81.7 -48.7
1989 8135.68 12.7 46.6 19.7 -75.9
1990 9346.5 14.9 40.8 29.9 51.9
1991 10967.86 17.3 38.4 18.8 -37.2
1992 12084.02 10.2 37.4 11.9 -36.7

Fuente: Sistema de Cuentas Nacionales de México, INEGI; Comisión Nacional de Salarios Mínimos y IV informe de gobierno de Carlos Salinas de Gortari.

El actual poder adquisitivo es bajo, considerando la pérdida experimentada por éste en los últimos once años. La crisis afectó principalmente los salarios y las condiciones de vida de los trabajadores, minimizando de esta forma el acceso a la educación, vivienda, etcétera.

En términos reales, el salario mínimo general creció de manera tendencial y moderada durante el desarrollo estabilizador y hasta mediados de la década de los sesenta; posteriormente se invirtió la tendencia, de tal forma que las percepciones reales decrecieron aceleradamente en los dos lustros siguientes.

Si consideramos que en 1980 el salario = 100%, veremos que el salario real de 1982 representó sólo 96% del de 1980, siendo mayor el descenso en 1992, en donde el salario mínimo sólo fue de 37% frente al de 1980. Esto lo comprenderás mediante la gráfica 2.

Gráfica 2. Comportamiento del sitiarlo mínimo real 1980.1992 (Porcentual *)

imagen1

*Datos redondeados

imagen2

Salario min. Real. Prom.

De acuerdo con la gráfica 2, de 1982 a 1992 la caída del salario mínimo fue de 39%, nivel que no permite mayores sacrificios a los trabajadores. Por ello el reto actual es elevar las percepciones fijas sin expandir la inflación y la recesión. ¿A qué se debió esto?

La austeridad salarial aplicada desde 1982 a la fecha se fundamental en la tesis de que el incremento a los salarios es la causa de la inflación, de ahí que se establezca un control sobre éste. A cambio de esta decisión el gobierno federal logró reducir la inflación, sanear las finanzas públicas y disminuir el costo de las deudas pública, interna y externa.

En la actualidad se habla de un leve crecimiento económico para la población; aunque todavía no se corrigen los desajustes básicos de bienestar social, sí se reforzó la acumulación y concentración de la riqueza.

De acuerdo con datos oficiales, de 1988 a 1992 se acentuó la acumulación de la riqueza en un sector minoritario, pues 20% de la población del país acaparó más de la mitad del ingreso nacional, dentro de una tendencia creciente en los últimos años.

El rígido proceso de incremento a la política fiscal y el saneamiento de las finanzas públicas -cuyos efectos se aprecian con el leve crecimiento económico-, el sostenimiento de la inversión y la caída de la inflación, se han logrado a cambio de un deterioro en las condiciones de bienestar de la población.

Según el INEGI en su encuesta Ingreso-Gasto, la población campesina en general (hasta 1989) es la más afectada, tanto por la crisis de la década pasada, como por la política de estabilización, aunque comparte una parte relativa de su deterioro con las clases medias urbanas. Por ello es redundante afirmar que en el sector agropecuario se localiza la población más pobre del país.

Deja un comentario