Browse Category: Economía 2

Economía 2 – Sexto Semestre

1.2.2 ANÁLISIS MACROECONÓMICO DE KEYNES

¿Qué diferencia hay entre estática y dinámica?, ¿cómo interpretarías a la sociedad en la que vives: como una sociedad cambiante, o como una sociedad sin movimiento, es decir, siempre la misma? La forma de realizar las transacciones de mercado, o tu dinero

o el de tus padres, ¿tiene el mismo poder adquisitivo actualmente que el de hace cinco o 20 años?, el número y características de las fuentes de trabajo ¿no se han modificado? Piensa sobre estas proposiciones y analiza las aportaciones macroeconómicas de Keynes.

En 1936 aún no existía el término “macroeconomía”, tampoco la división entre micro y macro; además, Keynes “condenó a los economistas ortodoxos de su tiempo por aplicar análisis de equilibrio parcial a situaciones que involucraban a toda la economía, y por considerar los efectos de la reducción de salarios sobre el empleo”12 Cabe señalar que el método de Keynes es un método abreviado –del equilibrio general de Walras, como también señala Tobin-, que ha permitido “obtener conclusiones acerca de los multiplicadores y otros efectos en estática comparada* de gran interés práctico para la política económica… El modelo agregado Keynesiano, por afortunada coincidencia, apareció justo cuando fructificaban la contabilidad del producto y el ingreso nacional es, gracias al trabajo paciente y pionero de King y Kuznets en los Estados Unidos, y de Browley y Stone, en Inglaterra. Las cuentas nacionales dieron contenido empírico a las variables de los modelos Keynesianos”.13

Macroestática

En los supuestos del análisis del “equilibrio cambiante”, si se pretende mostrar una imagen inmóvil de la economía como un todo, el método macroestático es la técnica apropiada, pues consiste en investigar las relaciones entre las macrovariables en la posición final de equilibrio sin referencia al proceso de ajuste implícito en esa posición final. Dicha posición final de equilibrio puede estar reflejada por la ecuación

Y = C + I,

donde

Y = ingreso total, C = gasto total en consumo,

I = inversión total.

No hay indicaciones de ningún mecanismo de ajuste, lo que vemos es que el ingreso total es idéntico al consumo total más la inversión total, considerada como condición de equilibrio que se ha de satisfacer. Esta identidad no incluye la variable tiempo, implica que el ingreso total se incrementa o decrece a menos de que se gaste en bienes de consumo y bienes de capital una cantidad igual a ella, ya que el ingreso total no aumenta ni disminuye; se puede decir que los consumidores y los hombres de negocios en su

12 Tobin, J.: La Teoría General de Keynes, cincuenta años después. Tesis, Buenos Aires, 1988, p. 24.

* Keynes consideró su teoría como “dinámica”, llamándola “Teoría del equilibrio móvil” ; además hizo poco por mostrar el proceso de transición de una posición de equilibrio a otra. Su método de

comparar cambios en los valores de las microvariables, han sido designado estática comparativa.

13 Ídem, p. 25.

conjunto desean gastar sólo lo que ganan en el período corriente, pero no necesita más información para saber cómo el ingreso total ha llegado a esa posición de equilibrio, sin tomar en cuenta el tiempo. Algo de este conocimiento se puede ver en el método macroestático comparativo.

Si el objeto es mostrar diferentes “imágenes inmóviles” de la economía como un todo, el método de la macroestática comparativa es lo que se requiere, ya que esta técnica consiste en investigar varios valores de equilibrio de una cantidad económica correspondiente a varios valores de las variables tomados como datos independientes. Por ejemplo, la identidad simple de la ecuación: Y = C + I, se debe transformar en una ecuación de comportamiento de la forma: Y = C(Y) + I, en el supuesto de que el consumo dependa de una manera específica del nivel del ingreso y de que la inversión sea una cantidad fija en cualquier unidad de tiempo.14

Como observas, ésta es esencialmente la técnica de Keynes del análisis del “equilibrio cambiante”. En estos supuestos relativos al consumo y a la inversión existen diferentes valores de equilibrio del ingreso total como resultante de cambios en la inversión y el consumo totales, a través de algún mecanismo de ajuste, como en el siguiente sistema de ecuaciones:

∆Y = ∆C + I ∆C + α∆Y;

por sustitución obtendremos el mecanismo de ajuste instantáneo:

1

∆Y = ——– = ∆ I,

1-α

donde

Y = incremento de ingreso, C = incremento del consumo I = incremento de la inversión, α = tasa fija de cambio del consumo en relación con el ingreso.

En este sistema se considera que, cualquier nivel (inferior o superior) del ingreso, surge de manera instantánea por razón de que el nivel original del ingreso cambia en Y, que iguala al recíproco de alguna fracción definida de ingreso no gastada en consumo, 1/(1a), por el incremento de la inversión independiente del nivel de ingreso, I. Esta teoría del “multiplicador instantáneo” está implícita en la estática comparativa de Keynes, para ver la transposición de una posición de equilibrio a otra a través del tiempo o del proceso de desequilibrio.

14 Kurihara, K.: op. cit., p. 21.

Macrodinámica

La macrodinámica trata de los movimientos o tasas de cambio discretos de las macrovariables. Este método separa el proceso de experimentación en una serie de reacciones continuamente cambiantes e indica, paso a paso, qué es causa y qué es efecto.

Asimismo, es un método para estudiar el proceso de ajuste del equilibrio temporal o las relaciones entre variables que son funciones del tiempo, y cuyos valores se encuentran, por lo tanto, rezagados en su sentido significativo económicamente, como se muestra en el sistema dinámico:

Yt = Ct + It

Ct = α (Yt -1- Yo) + Co;

por sustitución tenemos el mecanismo de ajuste dinámico:

Yt = α (Yt – 1 – Yo) + Co + It, donde: C = tasa fija de cambio de consumidor; (Yt – 1 – Yo) = cantidad en que el ingreso (Y) del período precedente excede el (Y) del período básico; Co = consumo del período básico o inicial a; It = inversión en el tiempo t; Yt = ingreso en el tiempo t; Yo = ingreso del período inicial o básico.

En este sistema, el ingreso, el consumo y la inversión son todos funciones del tiempo.

El consumo depende del ingreso del período precedente ( t – 1). La inversión es también dependiente del tiempo (t) pero se mantiene constante, I.

El ingreso de cualquier período es el resultado de la interacción del consumo y la inversión “rezagados”. El proceso de expansión del ingreso o de contracción puede coincidir hacia el equilibrio o apartarse de él, dependiendo del valor de a (o de una combinación de a y algún otro coeficiente, como cuando se encuentra comprendida la inversión “inducida”).

El método macrodinámico trata de mostrar, básicamente, la conducta del ingreso, la ocupación y el producto globales a los precios generales a través de intervalos discretos en el tiempo y en el espacio. Las fluctuaciones de estas magnitudes globales se pueden explicar adecuadamente por el método macrodinámico en la medida en que los supuestos tácitos relativos de la conducta de las unidades individuales de la economía sean realistas en el sentido histórico, institucional y psicológico.

Figura 1. Modelo macroestático

La economía se encuentra en la posición final de equilibrio representado por el punto E; o, alternativamente, por el nivel de equilibrio del ingreso, predeterminado de algún modo por la interacción del gasto total C + I, y el ingreso total representado por la línea de 45°.

C,I 45°

0 Y1 Y2 Figura 2. Modelo estático comparativo.

Según el modelo estático comparativo, se considera que la economía ha tenido un desplazamiento a partir de la posición original de equilibrio E1, a la nueva y superior posición E2, como resultado de las reacciones de I sobre Ce I. No se requiere especificar rezagos de tiempo (que pueden o no existir en práctica) para enfocar la atención sobre el resultado final, Y2, en comparación con la posición inicial Y1, correspondientes a los cambios de C e I.

C, I

Y0 Y1 Y2 Y3

Figura 3. Modelo dinámico.

Se considera a la economía desplazándose de E a En o de Yo a Yn a través de las trayectorias de tiempo representadas por las líneas punteadas verticales y horizontales entre las líneas C + 6 I y C por medio de los niveles de ingreso de transición de Y1 en el período I, y Y2 en el período 2. Se encontrará que la diferencia entre el ingreso del período 0 y el período 1, o, para tal objeto, entre cualquier período sucesivo, es igual a la diferencia entre la inversión y los ahorros “rezagados”.

La macrodinámica es útil para la comprensión del funcionamiento de la economía como un todo dinámico, así como también arroja una luz sobre los problemas prácticos de la estabilización económica, tanto en el período corto como en el largo.

1. Comenta la relación que encuentras entre cuentas nacionales y la Teoría Keynesiana.

2. Señala si es más importante el análisis macroestático o el macrodinámico y por qué

1.1 POLÍTICA ECONÓMICA

Los problemas económicos que se dieron durante los años sesenta y que se agravaron paulatinamente en los ochenta, originaron en el retorno al estudio de las diferentes corrientes de la teoría económica que determina el agotamiento de un modelo de acumulación. ¿Cuáles son las corrientes de la teoría económica?, ¿qué es el modelo de acumulación?1 La política económica del país se ha caracterizado por la búsqueda de instrumentos para reactivar la capacidad productiva y mejorar el nivel de ingresos de la población: “La política económica trata de construir modelos operativos destinados a explicar o a cambiar la realidad económica en orden a la consecución de unos objetivos generalmente aceptados.”2

Para la formulación y ejecución de los objetivos de la política económica se deben tener en cuentas las condiciones económicas, políticas y sociales de la sociedad, que se manifiestan en problemas que limitan el desarrollo económico de un país, característico América Latina. De lo anterior se establece que si lograr el desarrollo económico es un objetivo importante, existen otros que por las condiciones persistentes dentro del país lo son más y que su logro tendría una influencia tendente a lograr el desarrollo económico.

Lograr la estabilidad económica implicada, entre otros objetivos, contraer el proceso inflacionario, puesto que el aumento en los precios incide en la distribución del ingreso, fenómeno vinculado al desempleo y éste al problema estructural, por la heterogeneidad en la estructura de las actividades económicas.

De lo anterior se concluye que deben determinarse los objetivos más importantes, ya que por su complejidad se presenta una interrelación entre éstos, es decir, la consecución de un objetivo constituye la de otro, o bien la limitación y obstaculización de otros. Es importante destacar los objetivos a lograr por la política económica y, por lo tanto, la elección y el empleo adecuado de los instrumentos a través de los cuales se manifiesta la acción del Estado. Observa el cuadro 1.

Cuadro 1. Política económica.

Objetivos generales: Crecimiento económico, estabilidad de precios, equilibrio de la balanza de pagos y pleno empleo.
Componentes o instrumentos Objetivos
1. Política fiscal a) Regular la demanda agregada a) Gasto público b) Proteger la producción doméstica b) Impuestos c) Reducir la desigualdad en la distribución del ingreso c) Saldos presupuestarios d) Contraer la inflación e) Proveer servicios públicos a la sociedad f) Creación de infraestructura 2. Política monetaria y crediticia a) Créditos útiles y facilidades económicas a) Tasa de interés b) Equilibrio económico b) Control de créditos 3. Política comercial y cambiaria a) Equilibrio en la balanza de pagos a) Aranceles b) Reducción de la inflación b) Tipo de cambio 4. Política de distribución del ingreso a) Evitar presiones inflacionarias a) control de precios b) Estimular la creación de empleos b) Nivel de salarios

1 Véase el capítulo I de Economía I. 2 Pampillón Olmedo, Rafael: Análisis económico de países; teoría y casos de política económica. McGraw-Hill, p. 4.

Los principales instrumentos de la política económica que el Estado mexicano tiene en cuenta para aplicar cada año, se contemplan en el llamado “Criterio de Política Económica”. Por medio de estos instrumentos se logran los objetivos enmarcados en el Plan Nacional de Desarrollo (PND). Así es como:

El Estado ha intervenido la economía a través de los componentes de la política económica, con la política fiscal, monetaria y crediticia, comercial y cambiaria y la política de ingresos. Esta intervención es indispensable para dirigir y controlar en mayor o menor medida las actividades económicas del país, lograr la conformación del sistema social y consolidar la estructura económica del mismo.

Sin embargo, hoy en día se configura una tendencia que pone en duda la creciente intervención del Estado (del Estado benefactor y del Estado rector), para promover un modelo que presupone una menor intervención del Estado en la economía del país que, a partir de 1982, se planteó la reestructuración de la política económica para lograr la estabilización económica del país, y en 1989 como una política moderna delineada por un proceso de liberación en un marco teórico-neoliberal; esto es, determinada por una mayor participación del sector privado en la economía.

Dos etapas determinan la política económica seguida por el Estado: la primera comprende el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988), en tanto la segundacomprende el periodo de Carlos Salinas de Gortari (1988-1993). Éstas se desarrollarán a continuación.

Lista los fenómenos económicos que consideres se relacionan con tu vida diaria.

BIBLIOGRAFÍA

ANÁLISIS Económicom, núm. 21, año 1982, vol. X UAM, México.

“La economía mexicana. Tendencia y perspectiva. Cinco años de ajuste y deterioro nacional (1982-1987)”, en Problemas de Desarrollo. Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM, México.

Investigación Económica. Revista de la Facultad de Economía, núm. 200, abril-junio de 1992, UNAM, México.

En esta obra se analiza la política comercial y cambiaria de México en relación con Estados Unidos.

MARTÍNEZ Le Clainche, Roberto: Curso de teoría monetaria y del crédito. UNAM, México, 1968.

En esta obra se especifican ampliamente cada uno de los objetivos e instrumentos de la política monetaria y crediticia de México.

ORTIZ, Arturo: El fracaso neoliberal en México. Seis años de fondomonetarismo (19821988). Nuestro Tiempo, 1989.

Este autor hace un estudio crítico del sexenio de sacrificios sin crecimiento de Miguel de la Madrid Hurtado.

OSWALD, Úrsula: “El impacto de la crisis en la estructura de México”, en Apuntes de Investigación, núm. 22. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM, 1987.

PAMPILLÓN Olmedo, Rafael: Análisis económico de países: teoría y casos de Política económica McGraw-Hill, México, 1983.

Texto de lenguaje accesible que comprende a la forma de cómo abordar el tema de política económica.

SACRISTÁN Colas, Antonio: Inflación, desempleo, desequilibrio comercial externo. CIDE, México, 1986.

Este autor critica el sistema neoliberal y sus políticas comerciales y cambiaria, cómo influyeren en el desequilibrio comercial y la inflación.

SANTILLÁN López, Roberto y Aniceto Rosas Figueroa: Teoría general de las finanzas

públicas y en caso de México. UNAM, México. Esta obra muestra de manera teórica y práctica los diversos aspectos de la política fiscal, así como los elementos de las finanzas públicas en México.

TIMOTHY, Herman: Inversión contra inflación. Milenio, México, 1986.

Análisis de la situación financiera de México. Contiene conceptos y ejemplos muy sencillos. TORRES Gaytán, Roberto: Teoría del comercio internacional. Siglo XXI Editores,

México, 1989.

En este libro podemos encontrar la relación que hace el autor de los aspectos monetarios con la balanza de pagos de México. VARIOS: Estancamiento económico y crisis social de México (1983-1988). UAM, México,

1989. Análisis general de la situación económica, política y social de México.

1.2.2 IMPORTANCIA Y UTILIDAD

De la observación y análisis de la matriz hipotética puede derivarse la importancia y utilidad de la técnica de Leontief que, por una parte, permite leer toda la información sobre la estructura económica del país de estudio, la disponibilidad de los productos por tipos e industrias, la estructura de costos, la estructura de transacciones, etc.; y por otra, revela la interdependencia existente entre todas las actividades económicas permitiendo, por consiguiente, verificar las repercusiones producidas en cualquier sector de la economía, como resultado de una medida tomada en un punto del sistema. Es decir, hay la posibilidad de seguir de cerca la repercusión que produciría una variación en la demanda final de un sector sobre los otros sectores de la economía.

Tanto las investigaciones sobre el ingreso nacional (enfoque macroeconómico-global), como las relaciones interindustriales de Leontief (enfoque sectorial) constituyen dos técnicas de gran importancia en la actualidad y además se complementan.

El ingreso nacional tiene como finalidad medir la cuantía de la renta nacional y de sus principales componentes, evitando la doble contabilidad al no considerar las relaciones interindustriales (demanda intermedia); la técnica del insumo-producto (input-output) se ocupa del análisis de las relaciones interindustriales del país.

La matriz de insumo-producto es un cuadro de doble entrada, en el cual a cada sector seleccionado se le asigna un vector fila y un vector columna, en el vector fila se registra el destino de la producción según entidad usuaria y tipo de mercancía producida; en el vector columna se mide la producción según el origen de sus costos. Uno de los principios básicos del registro consiste en la igualdad contable entre ingresos y egresos sectoriales, de donde el total de la fila o renglón de cada sector debe ser equivalente al total de la columna correspondiente, esto significa que la demanda se identifica con la oferta.

Por consiguiente, la matriz se integra por tres cuadros, el primero de ellos es el de las transacciones intersectoriales y, por ende, es un cuadro de doble entrada, en el cual las ventas que realiza un sector deben ser iguales a las compras que hacen los demás sectores. Este cuadro indica, verticalmente, el total de compras de insumo intermedios que requiere cada sector de los demás para llevar acabo la producción y, horizontalmente, el total de insumo intermedios que vende a los otros sectores para que puedan realizar el proceso productivo.

Si dentro de la matriz de insumo-producto la oferta es igual a la demanda, en el cuadro de transacciones intersectoriales las ventas intermedias que realiza un sector no son iguales a sus compras, en virtud de que para llevar a cabo la producción las materias primas o insumos intermedios que necesita son diferentes por la naturaleza de cada una de las actividades, así como de lo que requieren los demás sectores.

El segundo cuadro, visto horizontalmente, se refiere al destino final de la producción, o sea, a las ventas de demanda final que realizan cada uno de los sectores, clasificadas usualmente en consumo privado, consumo público, inversión bruta (incluye la inversión bruta fija y la variación de existencias) y exportaciones.

Por último, el tercer cuadro, visto verticalmente, corresponde a los requerimientos sectoriales de los factores productivos computando el valor agregado; es decir, se registra los pagos que hacen a cada uno de los factores productivos por su aporte a la producción. Por consiguiente, la matriz de insumo-producto quedaría integrada, en términos generales, de la siguiente manera:

Cuadro 31. Matriz de insumo-producto.

Ventas Compras Demanda intermedia agr., gan., silv., etc., sumaDemanda final Consumo inversión priv. pub. ibf. StocksExportación VBP (X)
Agricultura Ganadería Silvicultura . . . . Importaciones Subtotal(I)(II)
Sueldos y salarios Pagos patronales a la seguridad social Intereses Rentas Utilidades Valor agregado(III)
VBP

Para simplificar el análisis y corroborar la igualdad sectorial entre la oferta y la demanda, se enumerarán cada uno de los sectores económicos, suponiendo que se trata de una economía cerrada y que únicamente se divide en tres sectores. Asimismo, dentro del cuadro de transacciones intersectoriales, toda transacción deberá contener dos subíndices; el primero de ellos (de izquierda a derecha) indica el sector que vende, y el segundo el sector que compra. De esta forma se tiene que x23 significa que el sector 2 vende x monto de insumos intermedios al sector 3 y viceversa.

x = insumos intermedios Y = demanda final X = valor bruto de la producción Z = valor agregado Del lado de la demanda, la suma de ventas intermedias más las ventas finales arroja el valor bruto de la producción que es igual, del lado de la oferta, a la suma de las compras más el valor agregado:

Cuadro 32. Matriz de insumo-producto.

Ventas Compras Ventas intermedias 1 2 3SumaDFVBP
1 2 3 suma VA VBPx11 x12 x13 x21 x22 x23 x31 x32 x33 Z1 Z2 Z3 X1 X2 X3 Y1 Y2 Y3 X1 X2 X3

X1 = x11 + x12 + x13 + Y1 = x11 + x21 + x31 + Z1 = X1

X2 = x21 + x22 + x23 + Y2 = x12 + x22 + x32 + Z2 = X2

X3 = x31 + x32 + x33 + Y3 = x13 + x23 + x33 + Z3 = X3