La realización de estas actividades te permitirá revisar nuevamente los conceptos y categorías utilizados por cada enfoque para estudiar la realidad social. Haz lo que se te pide y después compara tu respuesta con la que se indica en la autoevaluación.

1.-Completa el diagrama de cada enfoque revisado donde especifiques las categorías y conceptos utilizados en el Materialismo Histórico y en el Estructural-Funcionalismo.

A continuación te proporcionamos algunos elementos que debes considerar.

CAPÍTULO 1. CIENCIAS SOCIALES EN: ECONOMÍA, DERECHO Y POLÍTICA

1.1.3 MÉTODOS

Hace muchos años se iniciaron las ciencias de una manera desorganizada. El hombre primitivo percibió regularidades en la naturaleza y supuso que, en efecto, hay leyes que controlan y ordenan los sucesos del mundo real, posteriormente, se desarrollaron teorías científicas (nociones sobre cómo distribuir en categorías y medir esas regularidades) para explicar ciertas partes de la realidad social, para tal efecto se utilizaron procedimientos empíricos de prueba para obtener información del mundo real que pudiera compararse con aspectos particulares de una teoría dada.

La ciencia, dice Kuhn, progresa a veces mediante el paso de un paradigma a otro. Un paradigma puede definirse como un patrón analítico, es decir, una manera general de ver el mundo o una orientación compartida por una comunidad de eruditos dedicados a la investigación. En un campo particular de especialización dentro de las ciencias, esos eruditos comparten un conjunto de teorías, técnicas, creencias y valores que en conjunto constituyen un paradigma.

Sin embargo, al pasar el tiempo se producen crisis y aparecen anomalías hechos, sucesos o fenómenos no explicados por el paradigma existente, estas crisis se resuelven buscando un nuevo paradigma que pueda explicar mejor la realidad; por ejemplo, el paradigma de Ptolomeo, con su visión de la Tierra como centro del Universo, fue reemplazado por el de Copérnico, que basaba sus preguntas sobre la premisa de que los planetas giran alrededor del Sol. Es lo que llama Kuhn una revolución científica.

Por lo que una ciencia es, en acepción común, sinónimo de medida exacta de precisión matemática. En ese sentido, la física matemática representa el prototipo de la ciencia y así, quedarían excluidas todas las ciencias sociales, incluyendo la Economía. Sin embargo, no debemos olvidar que incluso la Física es producto de un largo proceso de desarrollo científico, pasando de un paradigma a otro.

La ciencia económica, ha permitido analizar y entender adecuadamente la naturaleza de los procesos económicos y logrado sistematizar el estudio de estos. Sin embargo, esta ciencia no puede utilizar las condiciones controladas y óptimas que existen en un laboratorio de biología, por lo tanto, sus pronósticos son menos exactos, aunque no por ello dejan de ser científicos. Lo son porque utilizan una metodología científica, aun cuando los métodos utilizados en las ciencias sociales son distintos a los que se emplean en las ciencias naturales. Esta metodología cambia continuamente, lo mismo que los hombres que la aplican.

Fundamentalmente, la Economía utiliza los métodos inductivo y deductivo. El inductivo permite pasar del conocimiento específico y particular al conocimiento general y universal; por ejemplo, analizar cómo se determinan los precios del maíz, trigo, frijol, etc., y de ahí, establecer un principio general para determinar el precio de todos los productos del sector analizado. Por otro lado el deductivo, va del conocimiento general al conocimiento particular, lo que permite reducir los fenómenos económicos a un sistema de leyes generales como la ley de la demanda; por ejemplo, según la ley de la demanda, si aumenta el precio de un bien o servicio, el resultado sería una disminución de la demanda del bien o servicio en cuestión.

Para llegar al conocimiento, el investigador tiene a su disposición varias modalidades del método científico. ¿Cuál de los métodos es el más adecuado a un caso particular de investigación ?. Lo habrá de decidir el investigador ya que depende enteramente de su criterio y del propósito que tiene en mente, pero siguiendo las reglas básicas del método científico.

Recuerda que debe existir una correlación entre el método, la teoría y el objeto de estudio. También en Economía debe existir una relación entre el problema que se estudia, los principios fundamentales de la ciencia económica y el método que se utilice.

El método que utilizó Marx para estudiar el régimen económico de la sociedad, va de lo concreto sensible a lo abstracto. “Lo abstracto y lo concreto son dos aspectos del Método Dialéctico de Marx. Lo concreto es el reflejo del objeto como unidad de los aspectos principales y secundarios. Lo abstracto consiste precisamente en prescindir de los aspectos secundarios para reflejar sólo las cuestiones principales. Lo concreto forma entonces el principio y el final del conocimiento humano, pero este inicio y este fin no están en el mismo nivel. Lo concreto sensible, o sea el conocimiento de los fenómenos a través de los sentidos (ver, oír, oler, etc.), es el punto de partida del conocimiento, ya que, el primer contacto que se tiene con los fenómenos de la realidad es sensorial, este conocimiento sensorial es el punto de partida para que por medio de la abstracción se conozca la esencia fundamental y definitoria del fenómeno para convertirse así en lo concreto pensado.”⁵

Por tanto, la práctica teórica del método científico correcto consiste en partir de lo concreto sensible ( lo captado a través de los sentidos) hacia lo abstracto ( la esencia de las relaciones sociales de producción).

Marx concluye: “Por eso lo concreto aparece en el pensamiento como el proceso de la síntesis, como resultado no como punto de partida”.

⁵ MARUME, Elia. Economía para principiantes, Introducción al estudio de la ciencia económica, CECSA, México, pág. 99.

En la introducción mencionamos, que aun cuando las Ciencias Sociales tienen un campo de estudio específico, en la realidad éstas se interrelacionan en el análisis de los problemas.

A continuación incluimos una nota periodística, léela y explica cómo y en qué momento intervienen la Economía, el Derecho y la Política en el análisis de esta problemática. Después compara tus respuestas con las que te presentamos en la autoevaluación.

HUNDEN EMPRESAS PARAESTATALES EN N.L. ¹⁰

• El sector tiene un adeudo que supera los $ 5,000 millones.
• Urge su privatización, fusión o desaparición, aseveran panistas.
• Pese al endeudamiento el gobierno estatal continúa adquiriendo empresas, acusan.

MONTERREY, N.L., 17 de abril. El gobierno del Estado enfrenta una deuda superior a los 7,000 millones de pesos, la mayor parte, por el funcionamiento de empresas y organismos públicos. El sector paraestatal tiene un endeudamiento que supera los 5,000 millones de pesos, por lo que urge que se privaticen, fusionen o desaparezcan algunos organismos que ya no funcionan, demandó el Partido Acción Nacional. Las pérdidas han sido enormes en este año, pues los débitos del sector el año pasado eran apenas de 864 millones de pesos, lo que obliga al gobierno estatal a tomar una decisión al respecto, demandaron los diputados locales Roberto Ramírez y Esteban Mata, a nombre del partido blanquiazul. Pese al endeudamiento que mantiene el Estado y que en general supera los 7,000 millones de pesos las paraestatales y organismos diversos se

Por DAVID CASAS SAUCEDO

incrementan, y de 1992, cuando había 26, a la fecha existen ya 43. Además, el gobierno estatal y la Contaduría Mayor de Hacienda no han hecho nada por revisar las cuentas públicas de muchos de esos organismos que han propiciado la corrupción y la desviación de capital, dijeron. Caso concreto, refirieron a empresas como el Fideicomiso de la Frontera Norte y el Sistema Metropolitano de Procesamiento de Desechos en donde sus ex directores desviaron fondos, que incluso llevaron a la cárcel por un tiempo al titular del primero. Un análisis del partido blanquiazul puntualiza que del total de la deuda del Estado los débitos de las paraestatales representan el 99.9 % del total de lo que se debe. Ante tal situación, el análisis panista demanda la fusión, desaparición y venta de algunas de las empresas paraestatales que no cumplen con su función y que se han convertido, en algunos casos, en refugio de políticos en desgracia, y en otros, en “la caja chica” gubernamental. Operadora de Servicios Turísticos, Fideicomiso del Barrio Antiguo, Proexport, Sisteleón, Fomicro y otros organismos han quedado en promesa en cuanto a la fusión, venta o desaparición, dijeron. El PAN prepara una investigación mayor acerca de la deuda estatal y de las acciones que han llevado a la quiebra del gobierno, así como de las medidas que deben tomarse al respecto.

¹⁰ El Universal, 18 de abril 1996.

2.3 SOCIOLOGÍA

2.3.1 ORIGEN Y CONCEPTO

Para comprender qué es la Sociología primero haremos un recorrido histórico, pues debes recordar que las ciencias no son algo dado y terminado, sino que están en constante construcción, en este sentido, se dice que la Sociología, como ciencia social, es reciente.

Ten presente que esta aparición se originó por los complejos movimientos, tanto en el quehacer intelectual como en las condiciones sociales creadas por el desarrollo social. En el campo intelectual se tuvo la necesidad de obtener la esencia de los fenómenos sociales del campo de las ciencias de lo natural, ya que se encontraban dentro del mundo de la naturaleza como elementos que podían estudiarse del mismo modo que los hechos físicos, y no como fenómenos que debían tener un método de estudio diferente.

Por otro lado, la decadencia del viejo orden social monárquico feudal fracturó, radicalmente la hegemonía del monopolio del pensar religioso en la que se sustentaba el orden social.

Esto dio lugar al orden social capitalista con su sustento ideológico liberal, establecido y laico en el cual se supone que el hombre debe apartar los ojos del pasado para dirigirlos hacia el progreso.

Pero a este futuro le deparaba una nueva realidad, la cual redundó en todos los aspectos del comportamiento, lo que repercute finalmente en la sociedad, ya que ésta los refleja en el persistente cambio que experimenta, con tal rapidez, que es imposible prever las diversas modificaciones que realizan en las diferentes estructuras, y aún más, en las profundas contradicciones que resultan de dicho proceso, las cuales dentro de la sociedad se nos revelan como problemas o fenómenos de diversas características.

Las problemáticas de este tipo son objeto de estudio de las Ciencias Sociales, con una infinidad de variables que marcan con ello su propio campo de acción . Así surgió la Sociología.

Existen diferentes conceptos de la palabra Sociología, y si analizamos su estructura etimológica tenemos que: socius significa sociedad (cuya raíz tiene origen latino) y logos, ciencia o tratado (del griego); entonces se puede decir que es la ciencia encargada de estudiar a la sociedad.

Augusto Comte, su iniciador, nos dice que es la ciencia encargada de estudiar los movimientos sociales y continuos de la ciencia y las leyes del progreso. Por otro lado, Max Weber la define como una ciencia que se encarga de estudiar a la acción social, entendiendo por acción toda conducta humana en cualquier sentido que se manifieste; por último, Karl Mannheim, nos dice que es una Ciencia Social que se ocupa del estudio de la sociabilidad del hombre como un aspecto de su ser y existencia, atendiendo a las distintas maneras en que los hombres aparecen agrupados o relacionados, tratando de explicarse, por distintos medios, las causas, manifestaciones y consecuencias de estos agregados.

Muchas veces nuestro comportamiento no coincide con lo determinado por la sociedad, ¿afectaremos con nuestra desadaptación social al desarrollo de la humanidad?